Posted at [14-10-2008 01:08:12] by KingOfDos.
Ik loop al jaren met een systeem in mijn hoofd waarbij de adressen van mensen worden opgeslagen als een uniform systeem, dit gebaseerd op DNS. Zoals beschreven op 'DNS for our postal mail' zou je gebruik kunnen maken van een DNS systeem voor de opslag van adresgegevens, zo kan een persoon makkelijk verhuizen zonder bij tientallen organisaties/bedrijven een nieuw adres door te geven. Stel je voor: Je meld je aan bij verzekeringsbedrijf X voor een autoverzekering, dit doe je met je postadres post:info@joudomein.nl icm een authcode welke alleen voor het verzekeringsbedrijf is. Dit is het enige record wat ze "actueel" gebruiken voor het verzenden van ouderwetse post. Zodra ze een nieuwe brief de deur uit doen dan doen ze een DNS lookup naar joudomein.nl. Op deze manier verkrijgen ze voor joudomein.nl het IP en de poort waar de "adres daemon" draait. Deze daemon vertel je bijvoorbeeld het adres 'info@joudomein.nl' en vraagt een authcode waarna hij uit een database de benodigde adresgevens trekt. Op deze manier kan je dus ook zonder moeite de toegang tot het adres blokkeren, door enkel de authcode in te trekken. Het basisidee heeft dus de volgende functies voor joudomein.nl:
DNS records: _postal._http.joudomein.nl 3600 IN SRV 10 http://server1.joudomein.nl/postal.php (as in _service._proto.name ttl class SRV priority target)Service definition: _postal, _postals
PostalServer
Posted at [05-10-2008 16:20:39] by KingOfDos.
Ik probeer een telefonie setup te realiseren waarmee ik goedkoop kan bellen en gebeld worden. Deze setup moet voornamelijk via VoIP werken om zo de kosten op mobiele telefonie te drukken.
De kosten bij mobiele providers zijn zo hoog, dat deze partijen niet interssant zijn om zaken mee te doen. Neem als voorbeeld deze tabel:
| Provider | Abo. | Prijs/mnd | /min | /min (buiten bundel) |
| T-Mobile | Flex 20 | 20,- | 0,20 | 0,20 |
| T-Mobile | Flex 20 (Sim Only) | 7,- | 0,20 | 0,20 |
| T-Mobile | Relax 150 | 19,95 | 0,13 | 0,25 |
| T-Mobile | Relax 150 | 6,- | 0,04 | 0,25 |
| Ben | Soms | 5,95 | 0,06 | 0,25 |
Zo zijn er duizenden abonnementen op te noemen, maar dat ga ik vooral niet doen in dit voorbeeld. Het gaat om de basiskosten om te kunnen beschikken over een internet verbinding. Om even een paar providers op een rij te zetten met totaalbedrag voor minimaal abo + internet EN voldoende internet.
| Provider | Abo. vormen | Totaalprijs/mnd | Snelheid | Limit | Na limit |
| Ben | Soms + Internet | 15,9 | 128kb/s / 64kb/s | - | - |
| T-Mobile | Flex20 SO* + W'n'W Plus | 21,95 | 2048kb/s / 384kb/s | 2GB | 384kb/s / 64kb/s |
| T-Mobile | Flex20 SO* + W'n'W | 16,95 | 384kb/s / 64kb/s | - | - |
| T-Mobile | Laptop Economy | 19,95 | 1024kb/s / 384kb/s | 250MB | 384kb/s / 64kb/s |
| T-Mobile | Laptop Business | 34,95 | 2048kb/s / 384kb/s | 1GB | 384kb/s / 64kb/s |
| Vodafone | Basis SO* + BloX Internet | 17,45 | 3600kb/s / ? kb/s | max 10x gem. alle gebr. | Afsluiting |
* SO = Sim Only
Om eerlijk te zijn heb ik geen zin in Vodafone, gezien ik niet kan achterhalen wat de gemidelde gebruiker verbruikt en dus waar de grenzen liggen, deze keuze valt wat mij betreft af. Kwa mogelijkheden / snelheid lijkt het me op het eerste gezicht verstandig om bij T-Mobile te blijven voor het internet.
Omdat ik het idee heb dat dit de kosten voor mobiel bellen enorm kan drukken. Er zijn genoeg mogelijkheden om dit op een leuke manier te gebruiken.
De kostentabel voor routeren van/naar mobiele telefoon:
| Van | Naar | Connectie | Prijs/min | Opmerking |
| Mob | Mob | Wifi->VoIP->GSM | 0,083 | |
| Mob | Mob | HDSPA->VoIP->GSM | 0,083 | |
| Mob | Mob | GSM->VoIP->GSM | 0,166 | Bij traag internet via webinterface een callrequest doen, zodat VoIP server me belt. |
| Mob | Mob | GSM->VoIP->GSM | 0,166 | Bij geen internet de VoIP server bellen en direct ophangen. Deze belt terug |
| Mob | Vast | Wifi->VoIP->Vast | 0,0 | |
| Mob | Vast | HDSPA->VoIP->Vast | 0,0 | |
| Mob | Vast | GSM->VoIP->Vast | 0,083 | Bij traag internet via webinterface een callrequest doen, zodat VoIP server me belt. |
| Mob | Vast | GSM->VoIP->Vast | 0,083 | Bij geen internet de VoIP server bellen en direct ophangen. Deze belt terug |
Dit is een basistabel waarmee ik een beetje probeer aan te geven hoe ik wil bellen, en over welke route (en backup route) ik dit wil laten lopen. Deze kosten zijn puur de kosten per minuut, excl abonnementskosten.
Dit is voor mij nog niet duidelijk. Ik wil graag een HTC Dream (T-Mobile G1) met Android, en voor wat voor prijzen deze verkocht gaat worden (los?) is nog niet bekend.
Ik vind het zonde dat ik moet betalen voor belminuten, welke ik niet kan/wil gebruiken. Enkel mobiel internet afsluiten is no-go ivm 2 redenen. 1) Kan niet gebeld worden als ik geen mobiel internet ter beschikking heb ik een regio. 2) Veel te duur.
Mobiele providers zouden getriggerd moeten worden om hun businessmodel aan te passen, zodat ze ook abonnementen hebben voor mensen die alleen gebeld willen worden (zeer dure belminuten!) en goed internet. Zo kan de markt verschuiven naar VoIP zonder veel extra geld kwijt te zijn. Ik vind het gewoonweg zonde dat ik betaal voor belminuten en deze nergens zou gebruiken.
Misschien is er nog een manier om via bv een 0900 nummer geld terug gestort te krijgen op mijn rekening. Al ga ik er van uit dat het bellen van 0900 nummers buiten mijn abonnement bundel gaat (wat krom is, gezien ik X euro beltegoed inkoop). Als het toch mogelijk is om mijn belminuten terug te krijgen op een of andere manier, dan zou dat al effectiever zijn. Dan betaal ik bij T-Mobile voor W'n'W Plus slechts 14,95 euro (gezien ik de kosten van mijn abonnement zelf dan kan terugverdienen.
VoIP Bellen is zeker wel mogelijk, maar op het moment zit je nog met een aardige kosten overhead, wat het minder effectief maakt. Hoe kan ik het bellen via VoIP effectiever krijgen dan ik zo voor mijn ogen heb? Iemand een suggestie?
Ik ben min of meer wel genoodzaakt om gebruik te maken van W'n'W, gezien alle andere providers duur zijn, en ik mijn toekomstige HTC Dream wil voor mobiel internet (beheer van servers, VoIP, routeplanner/verkeersinformatie.
Posted at [31-01-2008 21:09:34] by KingOfDos.
Om irssi icm amip te gebruiken, heb ik het volgende gedaan. Eerst heb ik amip geconfigureerd om naar een file te schrijven (mail). Dit bestand gooi ik op mijn lokale webserver (xampp).
Hierna kan ik het bestand dus binnen mijn netwerk benaderen. Dit doe ik dan vanuit irssi op de volgende manier:
/alias np exec -o - w3m -dump http://10.13.37.40/amip_out.txt
/bind ^[[19~ key F8
/bind F8 /np
Waarbij de /bind ^[[19~ de keycode is voor de door mij gebruikte shell. Gebruik je meerdere shells dan kan je er meerdere toevoegen aan je configuratie. Deze keycode's kan je uitlezen met het commando cat zonder verdere argumenten.
Posted at [17-01-2008 23:41:22] by KingOfDos.
dit is nog een test
Posted at [17-01-2008 20:10:31] by KingOfDos.
dit is een test, sorry voor de rotzooi :')
Posted at [17-01-2008 17:28:08] by KingOfDos.
test 1234
Posted at [17-01-2008 17:27:00] by KingOfDos.
Ik ben bezig om een project op te starten waarmee een Open WiFi netwerk gemaakt wordt. Dit netwerk moet beheerd gaan worden door particulieren. Niet om internet te verspreiden, maar om een dekkend netwerk voor "interne" doeleinden te maken. Als je bent aangesloten dan kan je bij de diensten binnen ons netwerk komen.
Posted at [02-11-2007 19:39:51] by KingOfDos.
Ik kreeg vandaag een reactie van Postbus 51, dit per email (jammergenoeg).
Quote: Postbus 51 email
Geachte heer Jansen,
U heeft telefonisch een vraag aan Postbus 51 gesteld.
Hieronder volgt een reactie op uw vraag met kenmerk XXXXXX.Wij beschikken helaas niet over voldoende informatie om uw vraag te kunnen beantwoorden. Het antwoord op uw vraag kan het beste gegeven worden door een medewerker van het ministerie van Verkeer en Waterstaat die uitgebreid op de hoogte is van de regels en richtlijnen. Uw e-mail hebben wij daarom voor verdere beantwoording doorgestuurd naar dit ministerie. Om uw vraag goed te kunnen beantwoorden, is het mogelijk dat de beantwoordingtermijn langer is dan de eerder aangegeven twee werkdagen. Wij hopen dat u hier begrip voor heeft.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geοnformeerd.
Met vriendelijke groet,
XXXXXXX XXXXXXX
Publieksvoorlichter Postbus 51 Informatiedienst
Posted at [30-10-2007 16:19:43] by KingOfDos.
Ik ben aan het uitzoeken wat nou wel en niet verplicht is voor fietsverlichting. In de Postbus 51 campange zeggen ze oa de volgende dingen:
Waarin ze verwijzen naar de volgende wetten: 5.9.57. Ga ik nou deze wetten bekijken dan worden deze 2 dingen nergens verplicht.
Quote: Postbus 51 - Wat zijn de regels voor fietsverlichting en reflectie?FietsverlichtingQuote: Wetten.nlDe fietsverlichting moet aan de fiets zijn bevestigd, dus niet op uw kleding of tas. De fietsverlichting mag wel afneembaar zijn (losse fietsverlichting), maar moet op het moment dat u de fiets in het donker gebruikt, vastzitten aan de fiets. De fietsverlichting mag niet knipperen en mag niet verblindend zijn. Het is aan de politie of zij een proces-verbaal opmaken als u niet op de voorgeschreven manier verlicht gaat fietsen.
De kleur van het voorlicht moet wit of geel zijn. Het achterlicht moet rood zijn. De kleur van de verlichting en de plaats waar deze op de fiets gemonteerd moet zitten, is vastgelegd in het Voertuigreglement, artikel 5.9.57.
5.9.51 paragraaf 1Fietsen op twee wielen moeten zijn voorzien van:
5.9.57 paragraaf 3
- a. een niet-driehoekige rode retroreflector aan de achterzijde van het voertuig;
- b. witte of gele retroreflectoren aan de wielen;
- c. vier ambergele of gele retroreflectoren aan de trappers.
Fietsen mogen zijn voorzien van een achterlicht dat is voorzien van een door Onze Minister bekendgemaakt goedkeuringsmerk.
Al met al, de overheid weet zelf niet eens wat ze willen met de wetgeving. En ze voeren een dure campange over iets wat zover ik nou kan vinden: niet ondergrond is door enige wet. Alleen iets wat ze "veiliger" proberen te maken.
Hierna contact opgenomen met Postbus 51, ze vonden het wel vreemd dat het op deze manier vermeld was. Het zou worden doorgespeeld naar ministerie van VNW. Ik zou binnen 3 werkdagen een reactie krijgen. Mocht dit niet gebeuren dan heb ik een refenrentienummer.
Ik ben op zoek gegaan naar deze informatie omdat ik op een mounten-bike rijd, op deze kan ik moeilijk lichten dragen. Hiervoor heb ik een led verlichting om mijn arm zitten (niet knipperend). Ik wil alleen wel weten of dit 'mag' of niet. Dus dat ga ik vrolijk uitzoeken.
Posted at [30-10-2007 00:50:36] by KingOfDos.
Oops, verheerd document bewerkt. Blogpost vervangen door fietsen artiekel. Nouja, al met al: McAfee had FirefoxPortable.exe (binnen NSIS) de registry.dll als virus aangemerkt. Dat probleem (false positive) is ondertussen opgelost.