Posted at [10-09-2009 00:30:19] by KingOfDos.
\'s-Hertogenbosch, Oss, Vechel, Eindhoven and regions disconnected today (09-09-2009) for a hour, again. Yesterday the \"core router\" that\'s located in Eindhoven had crashed. Today it\'s the same story (i guess, based on my trace, getting stuck on the 2nd external hop).
Why the fuck they don\'t have an 2nd core router for an big region like that? WHY THE FUCK?!
Posted at [01-04-2009 11:04:20] by KingOfDos.
N.a.v. een mededeling op GoT blijkt maar weer dat ze zich meer richten op mainstream mensen, ipv techneuten.
crisp schreef op 1 april: Aangezien we als Tweakers.net de mainstream internetter meer willen aanspreken, we onze vrouwelijke leden niet langer tekort willen doen, en daarnaast ook genoeg tweakers dagelijk tobben met huishoudelijke vragen en problemen is besloten ook in deze behoefte te voorzien.Nou kan dit een erg leuke/droge 1 april grap zijn, van Tweakers.net. Als dit niet het geval is dan bevestigd dit mijn gevoelens m.b.t. Tweakers.net, en het verlagen van het algemene technische niveau.
Posted at [19-03-2009 12:04:12] by KingOfDos.
To download the English language version of Adobe Reader 9 with Acrobat.com in compressed .exe format, click here.
You may not share the above link, share information with others, or publish the above link on websites, blogs, or by any other means that can be publicly accessed. The information contained on this site is meant for your use only in accordance with the Adobe Reader Distribution License Agreement you accepted. You may direct others to http://www.adobe.com/products/reader/rdr_distribution1.html to request distribution rights.
Riiight. Adobe, maak maar eens een aparte database table aan, waarin je opslaat welke users toegang hebben, zodat iedere downloader een eigen linkje krijgt (adhv ID/HASH in database). Op het moment is dit dus een Security trouch Obscurity princiepe. Dat is typisch de beveiligingsmethode van Adobe\\\\\\\'s producten. Geen wonder dat Adobe Flash, Adobe Reader en wat andere producten van Adobe, zo lek zijn als een emmer zonder bodem. Als je de security methoden gaat baseren op \\\\\\\"hopen dat andere het niet doorgeven hoe het echt werkt\\\\\\\" dan ben je echt DOM.
Ik wens adobe ook veel succes met het achterhalen wie ik ben, en vanaf welk IP/mailadres ik het bovenstaande heb gerealiseerd, dit kunnen ze gewoonweg niet achterhalen. Ze kunnen hoogstens mij als persoon aanspreken, en niet mijn werkgever. Gezien ze die link nooit kunnen maken.
En wie zegt dat ik dit niet via via heb verkregen en dus zelf niet de voorwaarden geaccepteerd. Dit is gewoonweg NIET te bewijzen. Ik heb geen AV gelezen, dus ik heb geen probleem.
Posted at [15-03-2009 17:33:07] by KingOfDos.
Druk druk en nog eens druk. Maar ik ben al aardig op weg met mijn nieuwe websites. Mijn persoonlijke website krijgt straks een nieuwe vormgeving (hij blijft natuurlijk DOS based). En ook mijn zakelijke website begint een beetje vorm te krijgen. 1 april moet ik 3 websites afhebben volgens schema. De volgende deadline voor 2 websites ligt op 1 juli 2009.
Posted at [03-12-2008 19:06:45] by KingOfDos.
Zoals gewoonlijk zijn we gewend van de OPTA (en ANP / nu.nl) dat ze niet echt "kundige" dingen bedenken.
Zo mag de website de gegevens niet gebruiken voor andere doeleinden en moet voor de vriend of bekende duidelijk zijn via wie de e-mail is gestuurd.
Mag best, maar dan moet je dit vermelden in je voorwaarden, etc etc. Zolang je dit niet vermeld mag je niet idd niet veel mee doen (omdat je altijd al binnen deze regels moest blijven). Eigenlijk vertellen ze nou dus wat de al bestaande regels o.a. inhouden.
Aangezien de afzender zonder voorafgaande toestemming van de geadresseerde een e-mail verstuurt, valt dit onder dezelfde noemer als spam.
Dus als ik een mail wil versturen vanaf mijn mailclient (niet via send-a-friend, maar gewoon handmatig een berichtje maken) dan moet ik ook voorafgaande toestemming van de geadresseerde hebben? Hoe moet ik deze toestemming verkrijgen, via telefoon of via de post? Moet er nog toestemming gevraagd worden voordat ik iemand bel / brief verstuur? Straks moet er in drievoud een vraag gesteld worden via een tussenpersoon van de overheid, omdat je niet zonder toestemming mag communiceren, althans zo stelt nu.nl het hier, wat dus echt voor geen meter "kan" kloppen.
Sowieso is spam ongewensde post, een beheerder van een site moet de verantwoording nemen om spam via dat soort systemen te voorkomen. Mensen die mail ontvangen moeten een verzender bv kunnen blokkeren vanaf de webpagina (dmv bv link ik mailtje).
Posted at [14-10-2008 01:08:12] by KingOfDos.
Ik loop al jaren met een systeem in mijn hoofd waarbij de adressen van mensen worden opgeslagen als een uniform systeem, dit gebaseerd op DNS. Zoals beschreven op 'DNS for our postal mail' zou je gebruik kunnen maken van een DNS systeem voor de opslag van adresgegevens, zo kan een persoon makkelijk verhuizen zonder bij tientallen organisaties/bedrijven een nieuw adres door te geven. Stel je voor: Je meld je aan bij verzekeringsbedrijf X voor een autoverzekering, dit doe je met je postadres post:info@joudomein.nl icm een authcode welke alleen voor het verzekeringsbedrijf is. Dit is het enige record wat ze "actueel" gebruiken voor het verzenden van ouderwetse post. Zodra ze een nieuwe brief de deur uit doen dan doen ze een DNS lookup naar joudomein.nl. Op deze manier verkrijgen ze voor joudomein.nl het IP en de poort waar de "adres daemon" draait. Deze daemon vertel je bijvoorbeeld het adres 'info@joudomein.nl' en vraagt een authcode waarna hij uit een database de benodigde adresgevens trekt. Op deze manier kan je dus ook zonder moeite de toegang tot het adres blokkeren, door enkel de authcode in te trekken. Het basisidee heeft dus de volgende functies voor joudomein.nl:
DNS records: _postal._http.joudomein.nl 3600 IN SRV 10 http://server1.joudomein.nl/postal.php (as in _service._proto.name ttl class SRV priority target)Service definition: _postal, _postals
PostalServer
Posted at [05-10-2008 16:20:39] by KingOfDos.
Ik probeer een telefonie setup te realiseren waarmee ik goedkoop kan bellen en gebeld worden. Deze setup moet voornamelijk via VoIP werken om zo de kosten op mobiele telefonie te drukken.
De kosten bij mobiele providers zijn zo hoog, dat deze partijen niet interssant zijn om zaken mee te doen. Neem als voorbeeld deze tabel:
| Provider | Abo. | Prijs/mnd | €/min | €/min (buiten bundel) |
| T-Mobile | Flex 20 | € 20,- | € 0,20 | € 0,20 |
| T-Mobile | Flex 20 (Sim Only) | € 7,- | € 0,20 | € 0,20 |
| T-Mobile | Relax 150 | € 19,95 | € 0,13 | € 0,25 |
| T-Mobile | Relax 150 | € 6,- | € 0,04 | € 0,25 |
| Ben | Soms | € 5,95 | € 0,06 | € 0,25 |
Zo zijn er duizenden abonnementen op te noemen, maar dat ga ik vooral niet doen in dit voorbeeld. Het gaat om de basiskosten om te kunnen beschikken over een internet verbinding. Om even een paar providers op een rij te zetten met totaalbedrag voor minimaal abo + internet EN voldoende internet.
| Provider | Abo. vormen | Totaalprijs/mnd | Snelheid | Limit | Na limit |
| Ben | Soms + Internet | € 15,9 | 128kb/s / 64kb/s | - | - |
| T-Mobile | Flex20 SO* + W'n'W Plus | € 21,95 | 2048kb/s / 384kb/s | 2GB | 384kb/s / 64kb/s |
| T-Mobile | Flex20 SO* + W'n'W | € 16,95 | 384kb/s / 64kb/s | - | - |
| T-Mobile | Laptop Economy | € 19,95 | 1024kb/s / 384kb/s | 250MB | 384kb/s / 64kb/s |
| T-Mobile | Laptop Business | € 34,95 | 2048kb/s / 384kb/s | 1GB | 384kb/s / 64kb/s |
| Vodafone | Basis SO* + BloX Internet | € 17,45 | 3600kb/s / ? kb/s | max 10x gem. alle gebr. | Afsluiting |
* SO = Sim Only
Om eerlijk te zijn heb ik geen zin in Vodafone, gezien ik niet kan achterhalen wat de gemidelde gebruiker verbruikt en dus waar de grenzen liggen, deze keuze valt wat mij betreft af. Kwa mogelijkheden / snelheid lijkt het me op het eerste gezicht verstandig om bij T-Mobile te blijven voor het internet.
Omdat ik het idee heb dat dit de kosten voor mobiel bellen enorm kan drukken. Er zijn genoeg mogelijkheden om dit op een leuke manier te gebruiken.
De kostentabel voor routeren van/naar mobiele telefoon:
| Van | Naar | Connectie | Prijs/min | Opmerking |
| Mob | Mob | Wifi->VoIP->GSM | € 0,083 | |
| Mob | Mob | HDSPA->VoIP->GSM | € 0,083 | |
| Mob | Mob | GSM->VoIP->GSM | € 0,166 | Bij traag internet via webinterface een callrequest doen, zodat VoIP server me belt. |
| Mob | Mob | GSM->VoIP->GSM | € 0,166 | Bij geen internet de VoIP server bellen en direct ophangen. Deze belt terug |
| Mob | Vast | Wifi->VoIP->Vast | € 0,0 | |
| Mob | Vast | HDSPA->VoIP->Vast | € 0,0 | |
| Mob | Vast | GSM->VoIP->Vast | € 0,083 | Bij traag internet via webinterface een callrequest doen, zodat VoIP server me belt. |
| Mob | Vast | GSM->VoIP->Vast | € 0,083 | Bij geen internet de VoIP server bellen en direct ophangen. Deze belt terug |
Dit is een basistabel waarmee ik een beetje probeer aan te geven hoe ik wil bellen, en over welke route (en backup route) ik dit wil laten lopen. Deze kosten zijn puur de kosten per minuut, excl abonnementskosten.
Dit is voor mij nog niet duidelijk. Ik wil graag een HTC Dream (T-Mobile G1) met Android, en voor wat voor prijzen deze verkocht gaat worden (los?) is nog niet bekend.
Ik vind het zonde dat ik moet betalen voor belminuten, welke ik niet kan/wil gebruiken. Enkel mobiel internet afsluiten is no-go ivm 2 redenen. 1) Kan niet gebeld worden als ik geen mobiel internet ter beschikking heb ik een regio. 2) Veel te duur.
Mobiele providers zouden getriggerd moeten worden om hun businessmodel aan te passen, zodat ze ook abonnementen hebben voor mensen die alleen gebeld willen worden (zeer dure belminuten!) en goed internet. Zo kan de markt verschuiven naar VoIP zonder veel extra geld kwijt te zijn. Ik vind het gewoonweg zonde dat ik betaal voor belminuten en deze nergens zou gebruiken.
Misschien is er nog een manier om via bv een 0900 nummer geld terug gestort te krijgen op mijn rekening. Al ga ik er van uit dat het bellen van 0900 nummers buiten mijn abonnement bundel gaat (wat krom is, gezien ik X euro beltegoed inkoop). Als het toch mogelijk is om mijn belminuten terug te krijgen op een of andere manier, dan zou dat al effectiever zijn. Dan betaal ik bij T-Mobile voor W'n'W Plus slechts 14,95 euro (gezien ik de kosten van mijn abonnement zelf dan kan terugverdienen.
VoIP Bellen is zeker wel mogelijk, maar op het moment zit je nog met een aardige kosten overhead, wat het minder effectief maakt. Hoe kan ik het bellen via VoIP effectiever krijgen dan ik zo voor mijn ogen heb? Iemand een suggestie?
Ik ben min of meer wel genoodzaakt om gebruik te maken van W'n'W, gezien alle andere providers duur zijn, en ik mijn toekomstige HTC Dream wil voor mobiel internet (beheer van servers, VoIP, routeplanner/verkeersinformatie.
Posted at [31-01-2008 21:09:34] by KingOfDos.
Om irssi icm amip te gebruiken, heb ik het volgende gedaan. Eerst heb ik amip geconfigureerd om naar een file te schrijven (mail). Dit bestand gooi ik op mijn lokale webserver (xampp).
Hierna kan ik het bestand dus binnen mijn netwerk benaderen. Dit doe ik dan vanuit irssi op de volgende manier:
/alias np exec -o - w3m -dump http://10.13.37.40/amip_out.txt
/bind ^[[19~ key F8
/bind F8 /np
Waarbij de /bind ^[[19~ de keycode is voor de door mij gebruikte shell. Gebruik je meerdere shells dan kan je er meerdere toevoegen aan je configuratie. Deze keycode's kan je uitlezen met het commando cat zonder verdere argumenten.
Posted at [17-01-2008 23:41:22] by KingOfDos.
dit is nog een test
Posted at [17-01-2008 20:10:31] by KingOfDos.
dit is een test, sorry voor de rotzooi :')